Production
https://prod.org.br/article/doi/10.1590/S0103-65132011005000060
Production
Article

Sistemática para avaliação multicriterial de investimentos no desenvolvimento de produtos

A systematic analysis for multi-criteria evaluation of product development investments

Frank, Alejandro Germán; Souza, Diego Vinicius; Echeveste, Márcia Elisa; Ribeiro, José Luis D.

Downloads: 0
Views: 770

Resumo

Este artigo apresenta uma sistemática para avaliação multicriterial de investimentos associados ao desenvolvimento de produtos. A sistemática proposta se apoia nos critérios-chave a serem considerados na tomada de decisão. Ela é baseada na utilização dos métodos de avaliação econômica de investimentos VPL e payback, assim como nas ferramentas de desenvolvimento de produtos, QFD (Quality Function Deployment) e SWOT (Strenght-Weaknesses- Oportunities-Threats), utilizadas como suporte para a construção do método de avaliação multicriterial MAUT (Multiattribute Utility Theory). A sistemática proposta apresenta duas contribuições principais: i) a análise integrada de três critérios-chave para a decisão de investimentos em novos produtos: rentabilidade (considerada na avaliação econômica), qualidade (considerada no QFD) e estratégia (considerada no SWOT) e ii) uma modificação nas ponderações utilizadas na avaliação do MAUT, que reduz a subjetividade da atribuição de valores. A abordagem proposta foi avaliada em um caso aplicado e os resultados obtidos são discutidos.

Palavras-chave

QFD. SWOT. MAUT. Investimentos. Desenvolvimento de produtos.

Abstract

This paper presents a systematic analysis for multi-criteria evaluation of product development investments. The proposed systematic analysis is supported by key criteria to be considered during decision making. It is based on the use of traditional investment evaluation methods, such as NPV and payback, as well as in product development tools – QFD and SWOT. These tools are employed to assist the construction of the multi-criteria evaluation method, which follows the precepts of the Multi-attribute Utility Theory (MAUT). The proposed systematic analysis provides two main contributions: i) it integrates three key criteria concerning new product investment decisions: profit (considered by the economic evaluation), quality (considered by QFD), and strategy (considered by SWOT); ii) it includes a modification in the definition of the weights used by the MAUT evaluation, reducing the subjectivity of value attribution. The proposed systematic analysis was tested in an applied study and the results were discussed.

Keywords

QFD. SWOT. MAUT. Investments. Product development.

References



AKAO, Y. Quality Function Deployment: integrating customer requirements into product design. Cambridge: Productivity Press, 1990.

CHENG, L. C.; MELO FILHO, L. D. R. QFD - Desdobramento da Função Qualidade na Gestão de Desenvolvimento de Produtos. São Paulo: Editora Blücher, 2007.

CARNEVALLI, J. A.; MIGUEL, P. A. C. Revisão, análise e classificação da literatura sobre o QFD - tipos de pesquisa, dificuldades de uso e benefícios do método. Gestão & Produção, v. 14, n. 3, p. 557-579, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2007000300011

CARNEVALLI, J. A.; SASSI, A. C.; MIGUEL, P. A. C. Aplicação do QFD no desenvolvimento de produtos: levantamento sobre seu uso e perspectivas para pesquisas futuras. Gestão & Produção, v. 11, n. 1, p. 33-49, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2004000100004

CASAROTTO FILHO, N.; KOPITTKE, B. H. Análise de Investimentos: matemática financeira, engenharia econômica, tomada de decisão e estratégia empresarial. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2000.

COPELAND, T. E.; WESTON, F. J.; SHASTRI, K. Financial Theory and Corporate Policy. 4th ed. Pearson Education, 2005.

CRAWFORD, C. M.; di BENEDETTO, C. A. New Products Management. 6th. ed. Boston: McGraw-Hill, 2000.

GALESNE, A.; FENSTERSEIFER, J. E.; LAMB, R. Decisões de Investimentos da Empresa. São Paulo: Atlas, 1999.

GOVERS, C. P. M. What and how about quality function deployment (QFD). International Journal of Production Economics, v. 46-47, p. 575-585, 1996. http://dx.doi.org/10.1016/0925-5273(95)00113-1

KONIDARI, P.; MAVRAKIS, D. A multi-criteria evaluation method for climate change mitigation policy instruments. Energy Policy, v. 35, n. 35, p. 6235-6257, 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2007.07.007

LEE, S. F.; KO, A. S. O. Building balanced scorecard with SWOT analysis, and implementing "Sun Tzu's The Art of Business Management Strategies" on QFD methodology. Managerial Auditing Journal, v. 15, n. 1-2, p. 68-76, 2000. http://dx.doi.org/10.1108/02686900010304669

MIN, H. International Supplier Selection: A Multi-Attribute Utility Approach. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 24, n. 5, p. 24-33, 1994. http://dx.doi.org/10.1108/09600039410064008

MIRANDA, C. M. G.; ALMEIDA, A. T. Visão multicritério da avaliação de programas de pós-graduação pela CAPES: o caso da área engenharia III baseado nos métodos ELECTRE II e MAUT. Gestão & Produção, v. 11, n. 1, p. 51-64, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2004000100005

MÜLLER, C. J. Modelo de gestão integrando planejamento estratégico, sistemas de avaliação de desempenho e gerenciamento de processos (MEIO-Modelo de estratégia, Indicadores e Operações). 2003. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção)-Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003.

SHEPETUKHA, Y.; OLSON, D. L. Comparative Analysis of Multiattribute Techniques Based on Cardinal and Ordinal inputs. Mathematical and Computer Modeling, v. 34, n. 1-2, p. 229-241, 2001. http://dx.doi.org/10.1016/S0895-7177(01)00056-5

SOUZA, J. S. Proposta de uma sistemática para análise multicriterial de investimentos. 2008. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção)-Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2008.

THEVENOT, H. J. et al. A multi-atribute utility theory-based approach to product line consolidation and selection. In: International Design Engineering Technical Conferences; Computers and Information in Engineering CONFERENCE, 2006, Philadelphia. Procedings... Philadelphia: ASME, 2006.

RIBEIRO, J. L. D.; ECHEVESTE. M. E.; DANILEVICZ, A. M. QFD - Desdobramento da Função Qualidade. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2001. (Série Monográfica).

ROZENFELD, H. et al. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referência para a melhoria do processo. São Paulo: Saraiva, 2006.



5883a3ba7f8c9da00c8b45ff 1574685864 Articles
Links & Downloads

Production

Share this page
Page Sections