Production
https://prod.org.br/article/doi/10.1590/S0103-65132011005000057
Production
Article

Desdobramento da função qualidade aplicado ao projeto de um detergente sustentável

Quality function deployment applied to a sustainable detergent project

Marx, Ângela Maria; Echeveste, Márcia Elisa; Paula, Istefani Carísio de

Downloads: 0
Views: 1020

Resumo

Este trabalho tem como objetivo apresentar um modelo descritivo de QFD que incorpora critérios de sustentabilidade, bem como sua aplicação no desenvolvimento de um detergente sustentável. A inclusão desses critérios é realizada por meio da avaliação da importância relativa dos componentes (partes) do detergente, o que possibilita a sua redução, e pela incorporação de uma matriz para a avaliação da sustentabilidade das matérias-primas. A aplicação do modelo permite priorizar os componentes, indicando quais poderiam ser eliminados da fórmula com o mínimo impacto nas demandas do produto final. Em seguida, as matérias-primas disponíveis são avaliadas em relação a critérios de sustentabilidade e priorizadas de acordo com sua importância relativa para o produto final. Os resultados do estudo indicam que a utilização do modelo proposto é adequada para aplicações industriais, contribuindo para o desenvolvimento de produtos mais sustentáveis orientados pelas demandas do mercado.

Palavras-chave

QFD. Projeto. Produto. Sustentabilidade.

Abstract

This paper aims to introduce a modified QFD model that incorporates sustainability criteria, as well as its application in a sustainable detergent case. The inclusion of these criteria takes place through an evaluation of the detergent components relative importance, which allows the reduction of product parts and the incorporation of a matrix for raw materials sustainability assessment. The model application allowed the prioritization of the detergent components, indicating which of them could be eliminated with minimal impact on the product demands. After that, the available raw materials were evaluated according to the sustainability criteria and were prioritized according to their relative importance to the final product. The results of this study indicated that the model proposed is adequate to industrial application, contributing to the development of more sustainable products, still driven by market demands.

Keywords

QFD. Project. Product. Sustainability.

References



ABELE, E.; ANDERL, R.; BIRKHOFER, H. G. Environmentally-friendly product development: methods and tools. Londres: Springer, 2005. 318 p. http://dx.doi.org/10.1007/b138604

BAUMANN, H.; BOONS, F.; BRAGD, A. Mapping the green product development field: engineering, policy and business perspectives. Journal of Cleaner Production, v. 10, n. 5, p. 409-425, 2002. http://dx.doi.org/10.1016/S0959-6526(02)00015-X

BEVILACQUA, M.; CIARAPICA, F. E.; GIACCHETTA, G. A fuzzy-QFD approach to supplier selection. Journal of Purchasing & Supply Management, v. 12, n. 1, p. 14-27, 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.pursup.2006.02.001

BHAMRA, T. A. et al. Integrating environmental decisions into the product development process: part 1 the early stages. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON ENVIRONMENTALLY CONSCIOUS DESIGN AND INVERSE MANUFACTURING, 1., 1999, Tokyo. Proceedings... Tokyo: EcoDeNet, 1999. p. 757-762.

BOSCH, V. G.; ENRÍQUEZ, F. T. TQM and QFD: exploiting a customer complaint management system. International Journal of Quality & Reliability Management, v. 22, n. 1, p. 30-37, 2005. http://dx.doi.org/10.1108/02656710510572977

BOTTANI, E.; RIZZI; A. Strategic management of logistics service: A fuzzy QFD approach. International Journal of Production Economics, v. 103, n. 2, p. 585-599, 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpe.2005.11.006

BREZET, H.; HEMEL, C. Ecodesign: a promising approach to sustainable production and consumption. Paris: UNEP, 1997.

CHAKRABORTY, S.; DEY, S. QFD-based expert system for non-traditional machining processes selection. Expert Systems with Applications, v. 32, n. 4, p. 1208-1217, 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2006.02.010

CHEN, Y.; FUNG, R. Y. K.; TANG, J. Rating technical attributes in fuzzy QFD by integrating fuzzy weighted average method and fuzzy expected value operator. European Journal of Operational Research, v. 174, n. 3, p. 1553-1566, 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2004.12.026

CHEN, L. H.; WENG, M. C. An evaluation approach to engineering design in QFD processes using fuzzy goal programming models. European Journal of Operational Research, n. 172, n. 1, p. 230-248, 2006.

CHENG, L. C.; MELO FILHO, L. D. R. QFD: desdobramento da função qualidade na gestão de desenvolvimento de produtos. São Paulo: Editora Blücher, 2007.

CLAUSING, D. Total quality development: a step-by-step guide to world-class concurrent engineering. New York: ASME, 1994.

DIEHL, J. C.; BREZET, H. Design for sustainability: an approach for international development, transference and local implementation. In: International Conference Environmental Management for Sustainable Universities, 2004, Monterrey. Proceedings... Monterrey, p. s/n.

DIKMEN, I.; BIRGONUL, M. T.; KIZILTAS, S. Strategic use of quality function deployment (QFD) in the construction industry. Building and Environment, v. 40, n. 2, p. 245-255, 2005. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2004.07.001

EDGEMAN, R. L.; HENSLER, D. A. QFD and the BEST paradigm: deploying sustainable solutions. World Review of Science, Technology and Sustainable Development, v. 2, n. 1, p. 49-59, 2005. http://dx.doi.org/10.1504/WRSTSD.2005.006727

FABRI, J. A.; CARVALHO, M. M. QFD estendido em ambiente de gerenciamento de informações para ensino distância. Produção Online, v. 5, n. 2, p. s/n, 2005.

FERREIRA, M. G. G. et al. A review of strategies for knowledge management in early stages os the product development process. Management & Development, v. 4, n. 5, p. 105-113, 2006.

FIKSEL, J. Design for environment: an integrated systems approach. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON ELECTRONICS AND ENVIRONMENT, 1993, Arlington. Proceedings... Arlington, 1993. p. 126-131. http://dx.doi.org/10.1109/ISEE.1993.302823

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2007. 175 p.

GOLDANI, L. et al. Escolha de matérias-primas com base no ecodesign e desenvolvimento sustentável: matriz de tomada de decisão. In: Salão de Iniciação Científica, 19; Feira de Iniciação Científica, 16., 2007, Porto Alegre. Livro de Resumos. Porto Alegre: UFRGS, 2007. p. 241-241.

HALOG, A; SCHULTMANN, F; RENTZ, O. Using quality function deployment for technique selection for optimum environmental performance improvement. Journal of Cleaner Production, v. 9, n. 5, p. 387-394, 2001. http://dx.doi.org/10.1016/S0959-6526(00)00080-9

HANUMAIAH, N.; RAVI, B.; MUKHERJEE, N. P. Rapid hard tooling process selection using QFD-AHP methodology. Journal of Manufacturing Technology Management, v. 17, n. 3, p. 332-350, 2006. http://dx.doi.org/10.1108/17410380610648290

HEEJEONG, Y.; HERRMANN, C. Eco-voice of consumer (VOC) on QFD. In: International Symposium on Environmentally Conscious Design and Inverse Manufacturing, 3., 2003, Tokyo. Proceedings... Tokyo: EcoDeNet, p. 618-625.

JOHANSSON, G. Success factors for integration of ecodesign in product development: a review of state of the art. Environmental Management and Health, v. 13, n. 1, p. 98-107, 2002. http://dx.doi.org/10.1108/09566160210417868

KAHRAMAN, C.; ERTAY, T.; BÜYÜKÖZKAN, G. A fuzzy optimization model for QFD planning process using analytic network approach. European Journal of Operational Research, v. 171, n. 2, p. 390-411, 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2004.09.016

KARA, S., HONKE, I., KAEBERNICK, H. An integrated framework for implementing sustainable product development. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON ENVIRONMENTALLY CONSCIOUS DESIGN AND INVERSE MANUFACTURING, 4., 2005, Tokyo. Proceedings... Tokyo: EcoDeNet, 2005. p. 684-691.

KILLEN, C. P.; WALKER, M.; HUNT, R. A. Strategic planning using QFD. International Journal of Quality & Reliability Management, v. 22, n. 1, p. 17-29, 2005. http://dx.doi.org/10.1108/02656710510572968

KOBAYASHI, Y. et al. A practical method for quantifying eco-efficiency using ecodesign support tools. Journal of Industrial Ecology, v. 9, n. 4, p. 131-144, 2005. http://dx.doi.org/10.1162/108819805775247990

KWONG, C. K. et al. Methodology of determining aggregated importance of engineering characteristics in QFD. Computers & Industrial Engineering, n. 53, p. 667-679, 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.cie.2007.06.008

LABUSCHAGNE, A. C.; BRENT, A. C.; ERCK, R. P. G. Assessing the sustainability performances of industries. Journal of Cleaner Production, v. 13, n. 4, p. 373-385, 2005. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2003.10.007

LAI, X.; TAN, K. C.; XIE, M. Optimizing product design using quantitative quality function deployment: a case study. Quality and Reliability Engineering International, v. 23, n. 1, p. 45-57, 2007. http://dx.doi.org/10.1002/qre.819

LEPREVOST, J.; MAZUR, G. Quality infrastructure improvement: using QFD to manage project priorities and project management resources. International Journal of Quality & Reliability Management, v. 22, n. 1, p. 10-16, 2005. http://dx.doi.org/10.1108/02656710510572959

MANZINI, E.; VEZZOLI, C. O desenvolvimento de produtos sustentáveis: os requisitos ambientais dos produtos industriais. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2005. 366 p.

MARSOT, J. QFD: a methodological tool for integration of ergonomics at the design stage. Applied Ergonomics, v. 36, n. 2, p. 185-192, 2005. http://dx.doi.org/10.1016/j.apergo.2004.10.005

MARX, A. M. Proposta de método de gestão de requisitos para o desenvolvimento de produtos sustentáveis. 2009. 140 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção)-Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.

MARX, A. M.; PAULA, I. C. Índice de sustentabilidade para matérias-primas e formulações químicas. GEPROS, ano 3, n. 4, p. 29-44, 2008.

MASUI, K.; SAKAO, T.; INABA, A. Quality function deployment for environment: QFDE (1st report)-a methodology in early stage of DfE. In: International Symposium on Environmentally Conscious Design and Inverse Manufacturing, 2., Tokyo, 2001. Proceedings... Tokyo: EcoDeNet, p. 567-574.

MELO FILHO, L. D. R.; CHENG, L. C. QFD na garantia da qualidade do produto durante seu desenvolvimento - caso em uma empresa de materiais. Produção, v. 17, n. 3, p. 604-624, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65132007000300015

MIGUEL, P. A. C. QFD no desenvolvimento de novos produtos: um estudo sobre a sua introdução em uma empresa adotando a pesquisa-ação como abordagem metodológica. Produção, v. 19, n. 1, p. 105-128, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65132009000100008

MIZUNO, S.; AKAO, Y. QFD: the costumer-driven approach to quality planning and development. Tokyo: Asian Productivity Association, 1994. 365 p.

MORAES, C. C.; MIGUEL, P. A. C. Proposta de melhoria de um curso de mestrado em engenharia de produção por meio do uso do QFD - contexto de uma avaliação institucional. GEPROS, ano 2, v. 4, p. 23-36, 2007.

PAHL, G. et al. Projeto na engenharia: fundamentos do desenvolvimento eficaz de produtos, métodos e aplicações. São Paulo: Edgar Blücher, 2005.

PRAMOD, v. r. et al. Integrating TPM and QFD for improving quality in maintenance engineering. Journal of Quality in Maintenance Engineering, v. 12, n. 2, p. 150-171, 2006. http://dx.doi.org/10.1108/13552510610667174

PUJARI, D.; WRIGHT, G. Integrating environmental issues into product development: understanding the dimensions of perceived driving forces. Journal of Euro Marketing, v. 7, n. 4, p. 43-63, 1999. http://dx.doi.org/10.1300/J037v07n04_03

RIBEIRO, J. L. D. et al. Material-operations matrix: a tool for marketing research and sustainable product development. In: International Symposium on Business and Industrial Statistics, 2007, Azores. Program and Abstracts. Azores, p. 138-139.

RIBEIRO, J. L. D.; ECHEVESTE, M. E.; DANILEVICZ, A. M. D. A utilização do QFD na otimização de produtos, processos e serviços: produtos, processos, serviços. Porto Alegre: FEEng; UFRGS, 2001. 98 p.

ROZENFELD, H. et al. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referência para a melhoria do processo. São Paulo: Saraiva, 2006.

SAKAO, T.; WATANABE, K.; SHIMOMURA, Y. A method to support environmentally conscious service design using Quality Function Deployment (QFD). In: International Symposium on Environmentally Conscious Design and Inverse Manufacturing, 3., 2003, Tokyo. Proceedings... Tokyo: EcoDeNet, p. 567-574.

STRASSER, C.; WIMMER, W. Supporting customer driven eco-solutions - implementing ecodesign in the daily work of product developers. In: International Symposium on Environmentally Conscious Design and Inverse Manufacturing, 3., 2003, Tokyo. Proceedings... Tokyo: EcoDeNet, p. 757-762.

UGWU, O. O.; HAUPT, T. C. Key performance indicators and assessment methods for infrastructure sustainability - a South African construction industry perspective. Building and Environment, v. 42, n. 2, p. 665-680, 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2005.10.018

5883a3bd7f8c9da00c8b460b 1574685864 Articles
Links & Downloads

Production

Share this page
Page Sections