Planejamento sistemático de layout com apoio de análise de decisão multicritério
Systematic layout planning aided by multicriteria decision analysis
Tortorella, Guilherme L.; Fogliatto, Flavio Sanson
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65132008000300015
Prod, vol.18, n3, p.609-624, 2008
Resumo
A correta utilização do espaço físico de uma fábrica é fator importante para o seu bom funcionamento, já que estabelece a sua organização fundamental, bem como os padrões de fluxo de materiais e informações, com efeitos que se farão presentes no longo prazo. A fim de sistematizar um adequado planejamento de layout, métodos para planejamento do macroespaço, como o SLP (Systematic Layout Planning – Planejamento Sistemático de Layout), podem auxiliar no desenvolvimento de alternativas de layout. Contudo, devido à geração de soluções subótimas com benefícios e desvantagens distintos, o processo decisório da melhor alternativa de layout torna-se crítico para garantir a eficiência e flexibilidade de empresas frente aos diferentes cenários de mercado. Este artigo propõe a utilização de ferramentas de apoio à decisão multicritério em sistemáticas de planejamento de layout, refinando a fase de Seleção do método SLP. A sistemática proposta foi colocada em prática na seleção de alternativas de layout em uma empresa do ramo automotivo, que necessita ampliar seu parque fabril de modo a possibilitar a incorporação de novos equipamentos e otimização do fluxo de materiais. Nove alternativas de macro-layout foram geradas no caso apresentado, sendo avaliada a melhor alternativa geral em relação a sete critérios de avaliação.
Palavras-chave
Planejamento Sistemático de Layout, análise multicritério, AHP
Abstract
The proper use of physical space in a factory is an important operational factor since it establishes its primary organization as well as the material and information flow patterns, with long run impacts. In order to systematize an adequate plant layout, methods for macro-space planning such as SLP (Systematic Layout Planning) have been proposed to support the development of layout alternatives. However, due to the generation of sub-optimal solutions with different pros and cons, the process of determining the best layout alternative becomes critical to assure the company's efficiency and flexibility, when facing different market scenarios. In this paper we propose the use of multicriteria decision support tools in conjunction with SLP. The multicriteria analysis proposed is illustrated in a case study from the automotive industry. The company analyzed is expanding its physical area to house new machines and optimize material flows. Nine different macro-layout alternatives were generated and the best overall alternative was evaluated in relation to seven criteria using AHP (Analytic Hierarchy Process).
Keywords
Systematic Layout Planning, Multicriteria Analysis, AHP
References
BELTON, V.; GEAR, T. On a short-coming of Saaty's method of analytic hierarchies. Omega, v. 11(3), p. 228-230, 1982.
COSTA, A. J. Otimização do layout de produção de um processo de montagem de ônibus. Dissertação de Mestrado em Engenharia de Produção, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 114 p., 2004.
DYER, J. S. Remarks on the Analytic Hierarchy Process. Management Science, v. 36(3), p. 249-258, 1990.
ELBERTAGI, E.; HEGAZY, T. M. Genetic Optimization of Site Layout Planning. AACE International Transactions, p. IT51. 1999.
ENSSLIN, L.; NETO, G. M.; NORONHA, S. M. Apoio à Decisão: metodologias para estruturação de problemas e avaliação multicritério de alternativas. Florianópolis: Editora Insular, 2001.
FRANCIS, R. L.; MCGINNIS, L. F.; WHITE, J. A. Facility Location and Location: an analytical approach. 2. ed. New Jersey: Prentice Hall, 1992.
FU, M. C. & KAKU, B. K. Minimizing work-in-process and material handling in the facilities layout problem. IEE Transactions, January, p. 29. 1997.
GUGLIELMETTI, F.; MARINS, F.; SALOMON, V. Comparação teórica entre métodos de auxílio à tomada de decisão por múltiplos critérios. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO. Anais. 23, 2005,
HARKER, P. T.; VARGAS, L. G. Reply to "Remarks on the Analytic Hierarchy Process" by J. S. Dyer. Management Science, v. 36 (3), p. 269-273, 1990.
KERNS, F. Strategic Facility Planning (SFP). Work Study, v. 48, p. 176-181, 1999.
KOKSAL, G.; EGITMAN, A. Planning and design of industrial engineering education quality. Computers & Industrial Engineering, v. 35 (3-4), p. 639-642, 1998.
KONZ, S. A. Facility Design. New York: Wiley, 1985.
LEE, Q. Projeto de Instalações e Local de Trabalho. São Paulo: IMAM, 1998.
LIN, L. C.; SHARP, G. P. Application of the integrated framework for the plant layout evaluation problem. European Journal of Operational Research, n. 116, p. 118-138, 1999a.
LIN, L. C.; SHARP, G. P. Quantitative and qualitative indices for the plant layout evaluation problem. European Journal of Operational Research, n. 116, p. 100-117. 1999b.
MELLER, R. D.; GAU, K. The Facility Layout Problem: recent and emerging trends and perspectives. Journal of Manufacturing Systems, v. 15, n. 5, p. 351, 1996.
MORAIS, D. C.; ALMEIDA, A. T. Avaliação multicritério para adequação de sistemas de redução de perdas de água. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO. Anais. 22, 2002.
MUTHER, R.; WHEELER, J. D. Planejamento Sistemático e Simplificado de Layout. São Paulo: IMAM, 2000.
MYINT, S. A framework of an intelligent quality function deployment (IQFD) for discrete assembly environment. Computers and Industrial Engineering, v. 45 (2), p. 269–283, 2003.
SAATY, T. L. The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill, 1980.
SAATY, T. L.; VARGAS, L. The Legitimacy of Rank Reversal. Omega, 12, 1987.
STEIGUER, J.; DUBERSTEIN, J.; LOPES, V. The Analytic Hierarchy Process as a Means for Integrated Watershed Management. http://www.tucson.ars.ag.gov/icrw/Proceedings/Steiguer.pdf. 2005.
TOMPKINS, J. A.; WHITE, J. A.; BOZER, Y. A. et al. Facilities Planning. 2. ed. New York: John Willey & Sons, Inc, 1996.
TREIN, F.; AMARAL, F. A Aplicação de Técnicas Sistemáticas para a Análise e Melhoria de Layout de Processo na Indústria de Beneficiamento de Couro. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, Anais. 21, 2001.
TUMMALA, V. R. M.; WAN, Y. M. Analytic Hierarchy Process (AHP) in practice: a survey of applications and recent developments. Journal of Mathematical Modelling and Scientific Computing, v. 3 (1), p. 1-38, 1994.
URBAN, T. L. Combining Qualitative and Quantitative Analyses in Facility Layout. Production and Inventory Management Journal, n. 3/4, p. 73, 1989.
VAIDYA, O. S.; KUMAR, S. Analytic hierarchy process: An overview of applications. European Journal of Operational Research, v. 169 (1), p. 1-29, 2006.
VARGAS, L. G. An overview of analytic hierarchy process: Its applications. European Journal of Operational Research, v. 48 (1), p. 2-8, 1990.
WILDE, E. Functional Planning. Facilities, v. 14, July-August, p. 35-39, 1996.
WINSTON, W. L. Operations Research: Applications and Algorithms. 3. ed. New York: Wadsworth, 1997.
YANG, T.; SU, C.; HSU, Y. Systematic Layout Planning: a study on semiconductor wafer fabrication facilities. International Journal of Operations Production Management, v. 20, p. 1359-1371, 2000.
ZAHEDI, F. The Analytic hierarchy process: A survey of methods and its applications. Interfaces, v. 16 (4), p. 96-108, 1986.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email