Production
https://prod.org.br/doi/10.1590/S0103-65132012005000086?lang=en
Production
Article

Eficiência e impacto do contexto na gestão através do DEA: o caso da UEG

Efficiency and impact of the context in the management through the DEA: case study of the UEG

Rosano-Peña, Carlos

Downloads: 0
Views: 13

Resumo

Este trabalho mostra a contribuição do método Análise envoltória de dados (DEA) na avaliação da eficiência técnica de organizações que operam em contextos diferenciados. A aplicação do DEA na Universidade Estadual de Goiás (UEG) demonstra que 20 das 39 unidades analisadas são ineficientes. As 20 sofrem o efeito negativo do entorno medido pelo Índice de Desenvolvimento Humano dos Municípios de 2000 – IDH-M. Isolando-se esse efeito, cai o número de ineficientes para 11 e a média dos índices de eficiência técnica passa para 0,95, o que indica que essas unidades poderiam produzir o mesmo reduzindo os insumos em 5%, no mínimo. Alternativamente, a UEG, mantendo o nível atual de insumos, poderia incrementar sua produção em 7%. A pesquisa também mostrou que das 20 unidades pesquisadas 11 estão subdimensionadas e 9 superdimensionadas. Essa informação poderia ser utilizada para reduzir custos e otimizar o porte dessas unidades.

Palavras-chave

Análise envoltória de dados. Avaliação institucional. Contexto. Eficiência.

Abstract

This work shows the contribution of the method Data Envelopment Analysis (DEA) in the evaluation of the efficiency of organizations that operate in differentiated contexts. The DEA application in the State University of Goiás (UEG) demonstrates that 20 of the 39 analyzed units are inefficient. The 20 suffer negative effect from context measured by HDI-M. Isolating this effect, the number of inefficient units falls to 11 and the mean of the efficiency indexes passes to 0.95 which indicates that these units could produce the same outputs, reducing the inputs at least 5%. Alternatively, UEG, keeping the current level of inputs, could increase its production by 7%. This research has shown, also, that 11 units are too small and nine are too large. This information could be used to reduce costs and to optimize the size of the units.

Keywords

Data envelopment analysis. Institutional evaluation. Context. Efficiency.

References

ANGULO-MEZA, L.; SANTOS, F. R. Modelos DEA com variáveis não controláveis na avaliação de veículos do segmento B. Sistemas & Gestão, v. 2, n. 3, 2007.

BANKER, R.; CHARNES, A.; COOPER, W. Some models for estimating technical scale inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, v. 30, n. 9, 1984. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078

BANKER, R. D.; MOREY, R. C. Efficiency analysis for exogenously fixed inputs and outputs. Operations Research, v. 34, n. 4, p. 513-521, 1986. http://dx.doi.org/10.1287/opre.34.4.513

CHARNES, A.; COOPER, W.; RHODES, E. Measuring the efficiency on decision marking units. European Journal of Operational Research, v. 2, n. 6, 1978. http://dx.doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8

COLEMAN, J. S. et al. Equality of educational opportunity. Washington: U.S. Government Printing Office, 1966.

COLL, V.; BLASCO, O. Evaluación de la eficiencia mediante el análisis envolvente de datos. Introducción a los modelos básicos. Valencia: Universidad de Valencia, 2006. Disponível em: . Acesso em 22 set. 2008.

COOPER, W.; SEIFORD, L. M.; TONE, K. Data envelopment analysis: a comprehensive text with model, applications, references and DEA-solver software. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2007.

DEBREU, G. The coefficient of resource utilization. Econometrica, v. 19, n. 3, 1951. http://dx.doi.org/10.2307/1906814

FARRELL, M. J. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, Series A, v. 120, n. 3, p. 253-290, 1957. http://dx.doi.org/10.2307/2343100

HANUSHEK, E. The economics of schooling: Production and Efficiency in Public Schools. Journal of Economic Literature, v. 24, n. 3, p. 1141-1177, 1986.

KOOPMANS, T. C. An analysis of production as an efficient combination of activities. In: KOOPMANS, T. C. (Ed.). . New York: Wiley, 1951. Monograph n. 13.

LINS, M. P. E.; ANGULO-MEZA, L. (Eds.). Análise envoltória de dados e perspectivas de integração no ambiente de apoio à decisão. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, 2000.

LOZANO-VIVAS, A.; PASTOR, J. T. E.; PASTOR, J. M. An efficiency comparison of european banking systems operating under different environmental conditions. Journal of Productivity Analysis, v. 18, n. 1, p. 59-77, 2002. http://dx.doi.org/10.1023/A:1015704510270

MUÑIZ, M. Introducción de variables de control en modelos DEA. In: ÁLVAREZ, P. (Ed.). La Medición de la eficiencia y la productividad. Madrid: Ed Pirámide, 2001.

PALOMARES-MONTERO, D.; GARCÍA-ARACIL, A.; CASTROMARTÍNEZ, E. Evaluación de las instituciones de educación superior: revisión bibliográfica de sistema de indicadores. Revista Española de Documentación Científica, v. 31, n. 2, 2008.

SOUZA, G. S. et al. Economic efficiency of Embrapa's research centers and the influence of contextual variables. Pesquisa Operacional, v. 27, p. 15-26, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-74382007000100002

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS. Relatório de gestão, dez. 2007. Disponível em: . Acesso em: 25 maio 2008.

VASCONCELLOS, M. S.; OLIVEIRA, R. G. Microeconomia. São Paulo: Atlas, 1996.





5883a3ad7f8c9da00c8b45ca 1574685864 Articles
Links & Downloads

Production

Share this page
Page Sections